刘禅[shàn],字公嗣,小名阿斗,蜀汉昭烈帝刘备之子,又称后主。关于刘禅,很多人首先想到的就是“扶不起的阿斗”。在多数人心中,刘禅昏庸无能,不思进取,只会整天玩乐,即使有诸葛亮等名臣辅佐和教导也无济于事,最终还是导致江山落入他人手中。
不过,纵观三国历史,刘禅在位四十一年,成为三国时期在位时间最长的皇帝(孙权自229年称帝,总共做了二十四年皇帝)。刘禅能与魏吴维持三国鼎立四十余年,并且保持蜀汉政权的稳定,既然能做到这些,没有一些才智是说不通的。

刘备有四个儿子,刘封、刘禅、刘永、刘理。刘封是刘备义子,因为不救援关羽而被刘被处死。刘禅,生母甘氏本是刘备之妾,由于刘备多次丧偶,甘氏“常摄内事”,所以刘禅算得上嫡长子了。刘永、刘理,生母不详,年纪比刘禅小,且都是庶出。
章武元年(221年),刘备称帝,此时刘封已死,刘备还有三个儿子,所以刘禅并非唯一的储君之选,但是刘备还是选择了刘禅作为皇太子。刘备精明一世,对于自己的皇位继承肯定是深思熟虑过的。刘禅之所以当选,嫡长子的身份固然很重要,才智也肯定在考虑之中,试想如果刘禅真的才智特别低下,那么刘备极有可能去选一个岁数比较小的庶子,毕竟把一个国家交给幼子要比交给一个傻子强多了。

刘禅即位之初,由于刘备刚死,蜀汉境内叛乱四起,牂牁太守朱褒、益州雍闿、夷王高定等起兵反叛。为稳定局势,刘禅对外“遣尚书郎邓芝固好於吴”,对内“务农殖谷,闭关息民”,这些都是合理可行的举措。
刘禅遵循刘备遗命,“政事无巨细,咸决于亮”。刘禅即位时十七岁,诸葛亮死时他二十八岁,二十岁左右正是血气方刚的时候,刘禅作为一国之君,能够做到政事全由诸葛亮决断,在诸葛亮辅政的十多年间,君臣二人也没有爆出太大的嫌隙,这的确不是一般的君主所能达到的境界。

建兴十二年(234年)八月,诸葛亮病逝。在古代,皇帝和权臣相杀的例子不胜枚举,但阿斗也没有像其他皇帝一样喜欢“清算”权臣,依然是听从诸葛亮的遗命,重用蒋琬、费祎、董允等人,还对诸葛亮的子孙优待重用。但是,刘禅马上停止了耗费国力的北伐。之后为了防止臣子权力太重问题,刘禅没有再任命丞相,以费祎为尚书令,主管政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。这些显然不是一个庸碌的国君所办得到的。

在曹魏夏侯霸来降一事上,刘禅也处理很妥当。早年间,夏侯渊为蜀汉所败而亡,夏侯霸与蜀汉有杀父之仇,因此“常切齿,欲有报蜀意”。夏侯霸来降时,刘禅亲自接见,首先以“卿父自遇害於行间耳,非我先人之手刃也”来淡化夏侯霸的仇恨,然后指着自己的儿子对夏侯霸说“此夏侯氏之甥也”。意思是你父亲是在打仗时牺牲,不是死于我的先辈之手,况且我的儿子还是你们夏侯家的外甥呢。因为张飞娶了夏侯渊的侄女生了张皇后嫁于刘禅,而夏侯霸又是夏侯渊次子,所以刘禅才有了夏侯氏之甥的说法。夏侯霸后来被封为车骑将军,这个军职仅次于骠骑将军、大将军和大司马,刘禅的岳父张飞和舅舅吴懿都曾任职过,此后多次参与姜维对魏国的战事。

后期,刘禅开始宠信宦官黄皓,导致了朝政的混乱。景耀六年(263年),邓艾偷渡阴平,刘禅投降,蜀汉灭亡。
对于刘禅的投降历来都是众说纷纭。他“扶不起的阿杜”的名号多由此而来,毕竟事实摆在那里,蜀汉的政权在刘禅手里葬送,刘禅主导了降魏一事。而投降后的刘禅在洛阳城应对司马昭的一句“此间乐,不思蜀”,更是加深了世人对刘禅昏庸无能形象的认知。
然而仔细想来,蜀汉的灭亡有其必然性,根本原因并不在刘禅身上。

蜀汉的疆域本就最小,只占据了一个益州;看看曹魏,坐拥冀州、徐州、豫州、幽州、并州、部分荆州等等,占据了大半个中国;再看孙吴,占据扬州、荆州大部、交州。蜀汉人口也最少,支撑不起来连年征战。蜀汉的人才也最弱,蜀汉后期人才太少,缺乏后继力量。这些先天的条件本就注定了蜀汉不能长久,自然不能把一切都归罪于阿斗。
总的来说,刘禅在位的四十多年间,蜀汉内部虽有小波折,但是曹魏、孙吴相比,整体上还比较和睦,这也是蜀汉可以和曹魏、东吴抗衡的重要原因。有人把这些完全归功于诸葛亮的辅佐,但是前期诸葛亮摄政只有十余年,后期的二十多年刘禅渐渐独掌朝政,如果没有相当的智慧和能力是说不通的。
文章来源于互联网:刘备的儿子刘禅可能不是你想象中“扶不起”的阿斗