马谡失街亭之战,舍大路而守高山是正确的吗?

原标题:马谡失街亭之战,舍大路而守高山是正确的吗?

魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众。而失街亭的一些具体细节我们还是要依靠《三国演义》来进行参考。虽然《三国志》中的描述和《三国演义》略有差别,比如在《三国志》中,攻街亭的主将是张郃,而在《三国演义》中主将变成了司马懿,张郃只是副将。

其实街亭是必败之局,无关扎营地点。也就是说,无论当道扎营还是山上扎营,都无法阻当张郃之兵。其关键点在于蜀军兵力太少。三国志中并没记载守街亭马谡有多少人马,而明确记录了张郃有五万人马,并且是拱卫洛阳的魏国最精锐的部队。三国演义中说了一下,马谡领2万5千人马守街亭,从演义与历史中描述兵力的放大程度看,蜀军实际兵力应该在一万左右。

马谡果断拒绝王平的劝说,并且自恃抱读兵书,就连诸葛亮每逢战事,也要想他请教。王平无奈只得听从,并率军五千前去守住水源。显而易见,马谡弃大路而守高山,并没有什么实战经验的指导,而是马谡从兵书的出的结论:居高临下,势如破竹。马谡又想效仿项羽,破釜沉舟,置之死地而后生。可惜马谡不是项羽,蜀军也不是项家军。故而个人认为,马谡在高山下寨是错误的。

其实诸葛亮的第一次北伐还有一次更好的机会,就是听从魏延的兵出子午谷,偷袭长安。可以诸葛亮认为太过冒险,没有采纳魏延的意见,并且拒绝了魏延镇守街亭的提议。所以,有时候一步错,步步错,最终导致大局崩盘,北伐无功而返。可惜!

文章来源于互联网:马谡失街亭之战,舍大路而守高山是正确的吗?

发布者

陶龛

本站提供的所有内容仅供资源、分享与交流,我们不保证内容的正确性。通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关。当使用本站时,代表你已接受本站的免费声明和隐私原则等条款。 隐私原则:站内目前涉及到浏览者隐私的只有一个地方,这些信息仅为了改进我们的网站质量和可能的交流沟通。我们不会将这些信息进行展示、出租或出售给任何人。且本站所有内容来源网络,如果本站内容有任何异议,请发邮件给:nicevoice@aliyun.com。投稿WeChat:LD768K